MateriaĹ pomocniczy 2
Grupa 1 â Kto jest uchodĹşcÄ
?
Cudzoziemiec/cudzoziemka â kaĹźda osoba, ktĂłra nie posiada obywatelstwa polskiego.
Imigrant/imigrantka â cudzoziemiec w Polsce. Imigracja to przybycie do kraju w celu osiedlenia siÄ lub dĹugotrwaĹego pobytu.
Emigrant/emigrantka â Polak lub Polka za granicÄ
. Emigracja to opuszczenie kraju w celu osiedlenia siÄ lub dĹugotrwaĹego pobytu w innym kraju.
UchodĹşca/uchodĹşczyni â osoby, ktĂłrym przyznano status uchodĹşcy. We wszystkich krajach, ktĂłre podpisaĹy KonwencjÄ GenewskÄ
(miÄdzynarodowy dokument ONZ z 1951 roku), w tym takĹźe w Polsce, przyznaje siÄ status uchodĹşcy. MoĹźe go otrzymaÄ: âosoba, ktĂłra opuĹciĹa swĂłj kraj pochodzenia, poniewaĹź odczuwa uzasadnionÄ
obawÄ przed przeĹladowaniem z powodu rasy, religii, narodowoĹci, poglÄ
dĂłw politycznych, przynaleĹźnoĹci do okreĹlonej grupy spoĹecznejâ (wg Konwencji Genewskiej). UchodĹşca otrzymuje Genewski Dokument Podróşy, ktĂłry zastÄpuje paszport kraju pochodzenia.
Azylant/azylantka â potocznie: osoba posiadajÄ
ca status uchodĹşcy lub ochronÄ uzupeĹniajÄ
cÄ
, albo teĹź starajÄ
ca siÄ o udzielenie tego statusu lub ochrony.
PrzybywajÄ
cy do Europy: uchodĹşcy czy imigranci ekonomiczni?
Z danych Frontexu, unijnej instytucji, ktĂłra odpowiada za koordynacjÄ ochrony granic UE, wynika, Ĺźe najwiÄcej przybyszĂłw pochodzi z Syrii â ok. 82 tys., Afganistanu â ok. 33 tys., Erytrei â 23,8 tys., Nigerii â 10,7 tys., Pakistanu â 6,4 tys. 9,8 tys. osĂłb uciekĹo z tzw. Afryki Subsaharyjskiej. Mniejsze grupy, po kilkadziesiÄ
t, kilkaset osĂłb, przybyĹy z Wietnamu, Gruzji, Gwinei, Maroka, Gambii. OprĂłcz tego granice UE przekroczyĹo 23,2 tys. Kosowian. Aby odpowiedzieÄ na postawione w tytule pytanie: imigranci ekonomiczni czy uchodĹşcy? naleĹźy odnieĹÄ siÄ do sytuacji w ich krajach pochodzenia.
Z danych UNHCR zawartych w raporcie Trendy Ĺwiatowe 2014 wynika, Ĺźe na koniec 2014 roku na caĹym wiecie byĹo 59,5 milionĂłw osĂłb przymusowo przesiedlonych. OpuĹcili domy z powodu wojen i przeĹladowaĹ. To o 8,3 mln wiÄcej niĹź rok wczeĹniej. Powody:
Syria. Przede wszystkim warto podkreĹliÄ, Ĺźe najistotniejsze znaczenie odegraĹa tzw. arabska wiosna, ktĂłrej efektem jest trwajÄ
ca od 2011 roku wojna domowa w Syrii. Konflikt zmusiĹ 4,1 mln SyryjczykĂłw do opuszczenia kraju. Dodatkowo co najmniej 7,6 miliona zostaĹo z powodu konfliktu wewnÄtrznymi przesiedleĹcami. Zgodnie z danymi UNHCR, Biura Wysokiego Komisarza NarodĂłw Zjednoczonych ds. UchodĹşcĂłw, spoĹrĂłd 4 milionĂłw syryjskich uchodĹşcĂłw 1,8 miliona znalazĹo schronienie w Turcji, 1,2 miliona w Libanie, 630 tysiÄcy w Jordanii, 250 tysiÄcy w Iraku, 132 tysiÄ
ce w Egipcie i 25 tysiÄcy w Afryce PĂłĹnocnej. Niewielka czÄĹÄ ludzi ĹźyjÄ
cych w przepeĹnionych obozach postanowiĹa dotrzeÄ do Europy, wybierajÄ
c szlak przez Morze ĹrĂłdziemne do Grecji.
Afganistan. Afganistan, podobnie jak Irak, to paĹstwo trawione partyzanckÄ
wojnÄ
. Sytuacja zaostrzyĹa siÄ bardzo wyraĹşnie, gdy po 13 latach od inwazji, z koĹcem 2014 roku ZachĂłd oficjalnie wycofaĹ siÄ z afgaĹskiej wojny, a stutysiÄczna zachodnia armia opuĹciĹa Afganistan.
Erytrea. MĹode paĹstwo afrykaĹskie istniejÄ
ce od 1993 roku jest dyktaturÄ
, na czele ktĂłrej stoi prezydent Isaias Afewerki. Erytrea w sposĂłb notoryczny i powaĹźny Ĺamie prawa czĹowieka. Stosowane sÄ
tortury, wiÄzienie bez nakazu lub wyroku sÄ
dowego, ludzie sÄ
przetrzymywani w nieznanym miejscu. CzÄste sÄ
przypadki Ĺmierci w wiÄzieniu. W ramach programĂłw rzÄ
dowych stosowana jest praca przymusowa o nieokreĹlonym czasie trwania. PowaĹźnie ograniczone sÄ
wszelkie wolnoĹci obywatelskie takie jak wolnoĹÄ wypowiedzi, zrzeszania siÄ, zgromadzenia i wolnoĹÄ wyznania. SĹuĹźby bezpieczeĹstwa dokonujÄ
zabĂłjstw na tle politycznym, czÄste sÄ
zaginiÄcia osĂłb. PrzeĹladowane sÄ
osoby uchylajÄ
ce siÄ od sĹuĹźby wojskowej oraz czĹonkowie ich rodzin. MiesiÄcznie z kraj ucieka okoĹo 5 tys. osĂłb, gĹĂłwnie mĹodych mÄĹźczyzn przed sĹuĹźbÄ
wojskowÄ
i cywilnÄ
.
Z drugiej zaĹ strony wĹrĂłd ludzi docierajÄ
cych do Europy sÄ
rĂłwnieĹź imigranci ekonomiczni, ktĂłrzy podejmujÄ
prĂłbÄ dotarcia do krajĂłw zachodnich UE w celu polepszenia swojej sytuacji ekonomicznej. Do tej grupy naleĹźÄ
obywatele Kosowa czy Albanii masowo napĹywajÄ
cy do Niemiec. StÄ
d teĹź istotnÄ
czÄĹciÄ
naprawy sytemu azylowego jest przywrĂłcenie kontroli i identyfikacji osĂłb wjeĹźdĹźajÄ
cych na terytorium UE, aby procedura azylowa nie byĹa wykorzystywana przez osoby nie majÄ
ce ku temu podstaw
MateriaĹ dydaktyczny Centrum Edukacji Obywatelskiej. Tekst powstaĹ dziÄki wspĂłĹpracy z Instytutem Spraw Publicznych
Przygotowali: Dominika PotkaĹska, RafaĹ BaczyĹski-Sielaczek
SĹowniczek: Przygotowanie: Kinga BiaĹek; Aktualizacja: Anna Paluszek
â
Grupa 2 â Kryzys uchodĹşczy
Imigrant/imigrantka â cudzoziemiec w Polsce. Imigracja to przybycie do kraju w celu osiedlenia siÄ lub dĹugotrwaĹego pobytu.
UchodĹşca/uchodĹşczyni â osoby, ktĂłrym przyznano status uchodĹşcy. We wszystkich krajach, ktĂłre podpisaĹy KonwencjÄ GenewskÄ
(miÄdzynarodowy dokument ONZ z 1951 roku), w tym takĹźe w Polsce, przyznaje siÄ status uchodĹşcy. MoĹźe go otrzymaÄ: âosoba, ktĂłra opuĹciĹa swĂłj kraj pochodzenia, poniewaĹź odczuwa uzasadnionÄ
obawÄ przed przeĹladowaniem z powodu rasy, religii, narodowoĹci, poglÄ
dĂłw politycznych, przynaleĹźnoĹci do okreĹlonej grupy spoĹecznejâ (wg Konwencji Genewskiej). UchodĹşca otrzymuje Genewski Dokument Podróşy, ktĂłry zastÄpuje paszport kraju pochodzenia.
Obecna sytuacja migracyjna w Europie nie jest nowym zjawiskiem. Od co najmniej 10 lat Europa boryka siÄ z problemem boat people, ludzi podejmujÄ
cych prĂłbÄ dotarcia do Europy przez Morze ĹrĂłdziemne. WedĹug MiÄdzynarodowej Organizacji ds. Migracji od poczÄ
tku 2015 roku w Morzu ĹrĂłdziemnym utonÄĹo ok. 2,5 tys. osĂłb â jest to najbardziej niebezpieczny szlak migracyjny na Ĺwiecie. Za symbol âeuropejskiego rajuâ uznaÄ moĹźna LampeduzÄ â wĹoskÄ
wyspÄ ĹrĂłdziemnomorskÄ
poĹoĹźonÄ
bliĹźej Afryki niĹź Sycylii, opisanÄ
jako cel podróşy miÄdzy innymi przez Stefano Liberti w reporterskiej ksiÄ
Ĺźce âNa poĹudnie od Lampeduzyâ. Mimo setek ludzi ginÄ
cych kaĹźdego roku w wodach Morza ĹrĂłdziemnego Europa przez wiele lat bagatelizowaĹa ten problem, nie podejmujÄ
c znaczÄ
cych dziaĹaĹ w kierunku zwalczania organizacji przestÄpczych zajmujÄ
cych siÄ przerzutem ludzi przez Morze ĹrĂłdziemne. Sytuacji nie zmieniĹa rĂłwnieĹź katastrofa statku, ktĂłry zatonÄ
Ĺ po poĹźarze u brzegĂłw Lampeduzy 3 paĹşdziernika 2013 roku. Brak podejmowanych prĂłb rozwiÄ
zania tego problemu przez paĹstwa UE doprowadziĹo do rozwoju organizacji przestÄpczych zajmujÄ
cych siÄ przemytem ludzi, a rozszerzajÄ
ce siÄ konflikty w paĹstwach arabskich spowodowaĹy zwiÄkszenie strumienia uchodĹşcĂłw docierajÄ
cych do Europy. Dopiero katastrofa z 19 kwietnia 2015 roku wywoĹaĹa europejskÄ
debatÄ o problemie ochrony uchodĹşcĂłw w Europie.
Niestety, pomimo pojawiajÄ
cych siÄ oznak niewydolnoĹci systemu przyjmowania osĂłb poszukujÄ
cych ochrony (ang. asylum seekers) wciÄ
Ĺź nie podjÄto Ĺźadnych prĂłb naprawy niewydolnego systemu. DziaĹania UE skoncentrowaĹy siÄ na ochronie granic, co podniosĹo efektywnoĹÄ akcji ratowniczych na morzu, a nie zwiÄkszyĹo szczelnoĹci granic Europy. Niewydolny okazaĹ siÄ system przyjmowania uchodĹşcĂłw ze wzglÄdu na bardzo duĹźe obciÄ
Ĺźenie paĹstw poĹudniowych â Grecji i WĹoch. Unia Europejska pozostawaĹa wciÄ
Ĺź gĹucha na apele tych paĹstw dotyczÄ
ce pomocy w przyjmowaniu uchodĹşcĂłw. Efektem byĹo rozluĹşnienie kontroli rejestracji i przyjmowania cudzoziemcĂłw docierajÄ
cych do Europy. RozporzÄ
dzenie Dublin II, okreĹlajÄ
ce paĹstwo rozpatrujÄ
ce wniosek o ochronÄ, przestaĹo w praktyce obowiÄ
zywaÄ. W oparciu o regulacje tego rozporzÄ
dzenia, paĹstwa czĹonkowskie ustalajÄ
, ktĂłre z nich powinno zajÄ
Ä siÄ rozpatrywaniem danego wniosku o status uchodĹşcy. Nie ma przy tym znaczenia, w jakim kraju sam zainteresowany chciaĹby wnioskowaÄ o ochronÄ. Krajem rozpatrujÄ
cym wniosek o ochronÄ powinien byÄ pierwszy kraj UE, do ktĂłrego dotrze cudzoziemiec. RozluĹşnienie tych procedur doprowadziĹo do powstania nowego szlaku migracyjnego z WĹoch na pĂłĹnoc Europy oraz kolejnego szlaku z Bliskiego Wschodu, tzw. baĹkaĹskiego prowadzÄ
cego w kierunku paĹstw Europy PĂłĹnocnej przez BaĹkany i WÄgry.
Dane dostarczone przez GrecjÄ i WĹochy pokazujÄ
gwaĹtowny 83-procentowy wzrost liczby uchodĹşcĂłw i migrantĂłw, ktĂłrzy dotarli do tych krajĂłw przez Morze ĹrĂłdziemne w okresie od stycznia do czerwca 2015 roku. ByĹo ich 137 tysiÄcy, czyli o 52 tysiÄ
ce wiÄcej niĹź w analogicznym okresie ubiegĹego roku. Od stycznia do lipca do Unii przedostaĹo siÄ 340 tys. ludzi. Masowy napĹyw uchodĹşcĂłw do krajĂłw europejskich basenu Morza ĹrĂłdziemnego wystawiĹ na prĂłbÄ europejski system ochrony uchodĹşcĂłw. Brak dziaĹaĹ ze strony UE w dostosowaniu systemu azylowego do zmieniajÄ
cej siÄ sytuacji migracyjnej, brak solidarnoĹci wewnÄtrznej paĹstw europejskich w rozwiÄ
zaniu tego problemu oraz brak wspĂłlnej polityki azylowej na poziomie UE stoi u podstaw obecnego kryzysu. Warto odwrĂłciÄ logikÄ powszechnÄ
w medialnym dyskursie. Kryzys wywoĹali napĹywajÄ
cy do Europy uchodĹşcy w tak duĹźej liczbie, ale rĂłwnowaĹźna przyczyna tkwi w braku dziaĹaĹ ze strony Unii Europejskiej w przygotowaniu siÄ do takiej â przewidywalnej â sytuacji.
MateriaĹ dydaktyczny Centrum Edukacji Obywatelskiej. Tekst powstaĹ dziÄki wspĂłĹpracy z Instytutem Spraw Publicznych
Przygotowali:
Dominika PotkaĹska
RafaĹ BaczyĹski-Sielaczek
â
Grupa 3 â UchodĹşcy w Polsce
Imigrant/imigrantka â cudzoziemiec w Polsce. Imigracja to przybycie do kraju w celu osiedlenia siÄ lub dĹugotrwaĹego pobytu.
UchodĹşca/uchodĹşczyni â osoby, ktĂłrym przyznano status uchodĹşcy. We wszystkich krajach, ktĂłre podpisaĹy KonwencjÄ GenewskÄ
(miÄdzynarodowy dokument ONZ z 1951 roku), w tym takĹźe w Polsce, przyznaje siÄ status uchodĹşcy. MoĹźe go otrzymaÄ: âosoba, ktĂłra opuĹciĹa swĂłj kraj pochodzenia, poniewaĹź odczuwa uzasadnionÄ
obawÄ przed przeĹladowaniem z powodu rasy, religii, narodowoĹci, poglÄ
dĂłw politycznych, przynaleĹźnoĹci do okreĹlonej grupy spoĹecznejâ (wg Konwencji Genewskiej). UchodĹşca otrzymuje Genewski Dokument Podróşy, ktĂłry zastÄpuje paszport kraju pochodzenia.
Polska, jak kaĹźde paĹstwo, moĹźe dowolnie decydowaÄ o zasadach przyjmowania migrantĂłw ekonomicznych, udzielania im prawa do pobytu i zatrudnienia. Natomiast w przypadku osĂłb starajÄ
cych siÄ o status uchodĹşcy zobowiÄ
zana jest do udzielenia im ochrony. W 1992 roku Polska przystÄ
piĹa do Konwencji Genewskiej i staĹa siÄ tym samym elementem Ĺwiatowego systemu ochrony uchodĹşcĂłw. Obecnie w Polsce obowiÄ
zujÄ
rozbudowane przepisy prawne dotyczÄ
ce sytuacji osĂłb ubiegajÄ
cych siÄ o nadanie statusu uchodĹşcy, ktĂłre zawarte sÄ
przede wszystkim w ustawie z dnia 13 czerwca 2003 roku o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP. System ochrony uchodĹşcĂłw w Polsce tworzy sieÄ 11 oĹrodkĂłw pobytowych dla cudzoziemcĂłw.
Polska przyjmuje uchodĹşcĂłw od poczÄ
tku lat 90. W ciÄ
gu ostatnich 10 lat wnioski o nadanie statusu uchodĹşcy zĹoĹźyĹo prawie 90 tys. osĂłb. W 2013 roku o status uchodĹşcy ubiegaĹo siÄ 15 253 cudzoziemcĂłw, a w 2014 ponad 8 tysiÄcy. Kiedy wiÄkszoĹÄ wnioskĂłw w 2014 r. zostaĹa zĹoĹźona przez obywateli Rosji narodowoĹci czeczeĹskiej â 4112, obywatele Syrii zĹoĹźyli tylko 114 wnioskĂłw. W 2014 r. status uchodĹşcy otrzymaĹy 267 osoby (zobacz dane UrzÄdu do Spraw CudzoziemcĂłw). Osoba, ktĂłra otrzyma status uchodĹşcy, musi opuĹciÄ oĹrodek dla cudzoziemcĂłw. Ma takie same prawa ekonomiczne oraz socjalne jak Polak, a wiÄc moĹźe legalnie pracowaÄ, a takĹźe staraÄ siÄ o zasiĹek dla bezrobotnych oraz o otrzymanie ĹwiadczeĹ w ramach systemu pomocy spoĹecznej. Osoba ze statusem uchodĹşcy nie posiada jednak praw wyborczych oraz nie moĹźe pracowaÄ na pewnych stanowiskach w administracji publicznej. Obecnie w Polsce przebywajÄ
juĹź imigranci pochodzÄ
cy z krajĂłw Bliskiego Wschodu oraz Afryki. W 2014 roku dokumenty uprawniajÄ
ce do legalnego pobytu w Polsce posiadaĹo 544 obywateli Iraku, 257 obywateli Iranu, 798 obywateli Syrii, 927 obywateli Egiptu, 183 obywateli Afganistanu, 7 obywateli Erytrei oraz 217 obywateli Libii (zobacz dane UdsC).
Na kwestie przyjmowania uchodĹşcĂłw w Polsce moĹźna spojrzeÄ pod kÄ
tem powinnoĹci moralnej wobec osĂłb uciekajÄ
cych z Bliskiego Wschodu oraz Afryki w obawie przed przeĹladowaniami lub utratÄ
Ĺźycia. Zgodnie z definicjÄ
w Konwencji Genewskiej âUchodĹşcami sÄ
osoby, ktĂłre mogÄ
udowodniÄ, Ĺźe sÄ
przeĹladowane i ich Ĺźycie jest w bezpoĹrednim zagroĹźeniuâ. W zwiÄ
zku z tym gĹĂłwnym kryterium, ktĂłrym kierujÄ
siÄ sĹuĹźby, decydujÄ
c o przyjÄciu uchodĹşcy, jest skala zagroĹźenia Ĺźycia danej osoby. UchodĹşcy to osoby, ktĂłre znalazĹy siÄ w sytuacji zagroĹźenia zdrowia i Ĺźycia, a ich powrĂłt na teren ojczyzny ogarniÄtej konfliktem zbrojnym jest niemoĹźliwy w danym momencie, a wiÄc potrzebujÄ
specjalnej ochrony prawnej. Natomiast migranci ekonomiczni, czyli osoby decydujÄ
ce o opuszczeniu swojego krajĂłw ze wzglÄdĂłw ekonomicznych, nie majÄ
moĹźliwoĹci uzyskania statusu uchodĹşcy w Polsce.
SpoglÄ
dajÄ
c z perspektywy historii Polski, zdarzaĹy siÄ momenty, kiedy to Polacy uciekali przed wojnÄ
i przeĹladowaniami. Na przestrzeni XX wieku wiele krajĂłw otworzyĹo siÄ na przyjÄcie uciekinierĂłw z Polski. W czasie II wojny Ĺwiatowej miÄdzy innymi Iran przyjÄ
Ĺ 116 tysiÄcy PolakĂłw (ĹźoĹnierzy, ale teĹź ludnoĹci cywilnej) w ramach ewakuacji Armii Polskiej z terenĂłw ZSRR. Decyzja o przyjÄciu uchodĹşcĂłw moĹźe byÄ postrzegana jako akt solidarnoĹci z innymi paĹstwami europejskimi, ktĂłre przyjmujÄ
na swoim terytorium uchodĹşcĂłw docierajÄ
cych do Europy (WĹochy, Grecja, Austria czy Niemcy). WedĹug szacunkĂłw UrzÄdu Wysokiego Komisarza NarodĂłw Zjednoczonych ds. UchodĹşcĂłw (UNHCR) prawie 200 tys. osĂłb dostaĹo siÄ do granic Unii Europejskiej poprzez TurcjÄ do Grecji, a 110 tys. â szlakiem z Libii do WĹoch. Jak wynika z danych Eurostatu, w 2014 roku w Niemczech zĹoĹźono 202 645 wnioskĂłw o przyznanie statusu uchodĹşcy, we WĹoszech â 64 625, a w Polsce â ponad 8 tysiÄcy.
MateriaĹ dydaktyczny Centrum Edukacji Obywatelskiej. Tekst powstaĹ dziÄki wspĂłĹpracy z Instytutem Spraw Publicznych
Przygotowali: Dominika PotkaĹska, RafaĹ BaczyĹski-Sielaczek
Grupa 4 â Relokacje i przesiedlenia uchodĹşcĂłw w Unii Europejskiej
Imigrant/imigrantka â cudzoziemiec w Polsce. Imigracja to przybycie do kraju w celu osiedlenia siÄ lub dĹugotrwaĹego pobytu.
UchodĹşca/uchodĹşczyni â osoby, ktĂłrym przyznano status uchodĹşcy. We wszystkich krajach, ktĂłre podpisaĹy KonwencjÄ GenewskÄ
(miÄdzynarodowy dokument ONZ z 1951 roku), w tym takĹźe w Polsce, przyznaje siÄ status uchodĹşcy. MoĹźe go otrzymaÄ: âosoba, ktĂłra opuĹciĹa swĂłj kraj pochodzenia, poniewaĹź odczuwa uzasadnionÄ
obawÄ przed przeĹladowaniem z powodu rasy, religii, narodowoĹci, poglÄ
dĂłw politycznych, przynaleĹźnoĹci do okreĹlonej grupy spoĹecznejâ (wg Konwencji Genewskiej). UchodĹşca otrzymuje Genewski Dokument Podróşy, ktĂłry zastÄpuje paszport kraju pochodzenia.
Celem opracowywanego obecnie europejskiego programu relokacji i przesiedleĹ jest wsparcie krajĂłw unijnych, ktĂłre sÄ
najbardziej obciÄ
Ĺźone przyjmowaniem uchodĹşcĂłw na swoim terytorium takich jak WĹochy i Grecja. WedĹug planĂłw Polska w ramach przesiedleĹ miaĹaby przyjÄ
Ä syryjskich uchodĹşcĂłw z obozĂłw ONZ znajdujÄ
cych siÄ poza granicami UE (np. w Libanie), a w ramach relokacji takĹźe uchodĹşcĂłw, ktĂłrzy przebywajÄ
juĹź w Grecji i we WĹoszech. TrwajÄ
ustalenia dotyczÄ
ce liczby uchodĹşcĂłw, ktĂłrych mogĹaby przyjÄ
Ä Polska.
Przed sprowadzeniem do Polski migrantĂłw z obozĂłw ONZ na miejsce pojedzie polska misja UrzÄdu do Spraw CudzoziemcĂłw, ktĂłra bÄdzie odpowiedzialna za organizacjÄ przesiedleĹ. NastÄpnie UNHCR, agenda ONZ odpowiedzialna za koordynacjÄ miÄdzynarodowych dziaĹaĹ sĹuĹźÄ
cych ochronie uchodĹşcĂłw, przekaĹźe urzÄdnikom dokumenty osĂłb, ktĂłre wymagajÄ
pilnego przesiedlenia. SÄ
to osoby, ktĂłre przeszĹy juĹź wstÄpnÄ
weryfikacjÄ i posiadajÄ
tzw. mandat UNHCR. Na tej podstawie strona polska dokona wyboru. Przesiedlenia to proces dobrowolny, wiÄc do naszego kraju trafiÄ
tylko te osoby, ktĂłre na to siÄ zgodzÄ
.
UchodĹşcy zanim trafiÄ
do Polski, zostanÄ
sprawdzeni przez organy UNHCR, UdSC oraz sĹuĹźby odpowiedzialne za bezpieczeĹstwo Polski. Z kolei osoby relokowane z WĹoch i Grecji bÄdÄ
sprawdzane przez StraĹź GranicznÄ
oraz przez sĹuĹźby tych krajĂłw. Dopiero po przejĹciu pozytywnej weryfikacji podjÄta bÄdzie decyzja o relokacji uchodĹşcy do Polski.
Migranci ekonomiczni nie bÄdÄ
mogli skorzystaÄ z moĹźliwoĹci przesiedlenia lub relokacji do Polski.
UchodĹşcy, ktĂłrych przyjmie Polska, trafiÄ
do oĹrodkĂłw prowadzonych przez UrzÄ
d ds. CudzoziemcĂłw. Zgodnie z deklaracjami wĹadz polskich bÄdÄ
oni przyjeĹźdĹźaÄ w mniejszych grupach, w pewnych odstÄpach czasu, przez okres ok. 2 lat. Po przyjeĹşdzie do Polski uchodĹşcy zostanÄ
objÄci programami preintegracyjnymi w oĹrodkach. W ramach programĂłw preintegracyjnych bÄdÄ
mogli wziÄ
Ä udziaĹ w kursach jÄzykowych i adaptacyjnych oraz w szkoleniach zawodowych. Po zakoĹczeniu procedury i uzyskaniu statusu uchodĹşcy bÄdÄ
mogli wziÄ
Ä udziaĹ w Indywidualnym Programie Integracyjnym (IPI), ktĂłry trwa 12 miesiÄcy i prowadzony jest przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie lub Miejski OĹrodki Pomocy SpoĹecznej. Ĺwiadczenia, wypĹacane co miesiÄ
c, majÄ
z zaĹoĹźenia byÄ przeznaczone na wynajÄcie mieszkania, bieĹźÄ
ce wydatki oraz opĹacenie lekcji jÄzyka polskiego.
Czy nas staÄ na przyjmowanie uchodĹşcĂłw?
Obecnie w Polsce osoby starajÄ
ce siÄ o przyznanie statusu uchodĹşcy mogÄ
w trakcie procedury przebywaÄ w jednym z 11 oĹrodkĂłw dla cudzoziemcĂłw prowadzonych przez UdSC w ktĂłrym zapewnione jest im zakwaterowanie, wyĹźywienie, bezpĹatna nauka jÄzyka polskiego, a takĹźe opieka medyczna i stomatologiczna. Dzieci maja dostÄp do edukacji w polskich szkoĹach poĹoĹźonych w pobliĹźu oĹrodkĂłw. MieszkaĹcy oĹrodka mogÄ
korzystaÄ ze zwrotu kosztu biletĂłw na komunikacjÄ publicznÄ
. OtrzymujÄ
takĹźe kieszonkowe w wysokoĹci 20 zĹ miesiÄcznie na zakup ĹrodkĂłw higieny osobistej, 50 zĹ kieszonkowego oraz 140 zĹ jednorazowej pomocy na zakup odzieĹźy i obuwia. Utrzymanie oĹrodkĂłw w 2015 roku kosztowaĹo budĹźet paĹstwa 56 mln zĹ. Utrzymanie jednej osoby starajÄ
cej siÄ o status wynosiĹo w 2014 r. Ĺrednio 1380 zĹ miesiÄcznie.
JeĹli cudzoziemiec oczekujÄ
cy na zakoĹczenie procedury zdecyduje siÄ na mieszkanie poza oĹrodkiem, moĹźe wnioskowaÄ o przyznanie ĹrodkĂłw na samodzielne utrzymanie siÄ poza oĹrodkiem. Jedna osoba otrzymuje miesiÄcznie kwotÄ 750 zĹ, dla czteroosobowej i wiÄkszej rodziny jest to okoĹo 375 zĹ na osobÄ. Za tÄ kwotÄ cudzoziemcy muszÄ
m.in. wynajÄ
Ä mieszkanie na wolnym rynku i utrzymaÄ siÄ. Co istotne, Polska otrzyma z budĹźetu Unii Europejskiej dodatkowe Ĺrodki finansowe na przyjÄcie uchodĹşcĂłw w Polsce. Zgodnie z deklaracjami Komisji Europejskiej na przyjazd kaĹźdego przesiedlonego spoza UE cudzoziemca Polska otrzyma 10 000 euro, a na przyjazd kaĹźdego relokowanego z paĹstw UE cudzoziemca â 6 000 euro.
MateriaĹ dydaktyczny Centrum Edukacji Obywatelskiej. Tekst powstaĹ dziÄki wspĂłĹpracy z Instytutem Spraw Publicznych
Przygotowali: Dominika PotkaĹska, RafaĹ BaczyĹski-Sielaczek
Grupa 5 â Integracja uchodĹşcĂłw
Imigrant/imigrantka â cudzoziemiec w Polsce. Imigracja to przybycie do kraju w celu osiedlenia siÄ lub dĹugotrwaĹego pobytu.
UchodĹşca/uchodĹşczyni â osoby, ktĂłrym przyznano status uchodĹşcy. We wszystkich krajach, ktĂłre podpisaĹy KonwencjÄ GenewskÄ
(miÄdzynarodowy dokument ONZ z 1951 roku), w tym takĹźe w Polsce, przyznaje siÄ status uchodĹşcy. MoĹźe go otrzymaÄ: âosoba, ktĂłra opuĹciĹa swĂłj kraj pochodzenia, poniewaĹź odczuwa uzasadnionÄ
obawÄ przed przeĹladowaniem z powodu rasy, religii, narodowoĹci, poglÄ
dĂłw politycznych, przynaleĹźnoĹci do okreĹlonej grupy spoĹecznejâ (wg Konwencji Genewskiej). UchodĹşca otrzymuje Genewski Dokument Podróşy, ktĂłry zastÄpuje paszport kraju pochodzenia.
Niekontrolowany napĹyw migrantĂłw do Europy moĹźe stanowiÄ wyzwanie dla bezpieczeĹstwa krajowego i porzÄ
dku publicznego. Dlatego tak waĹźne jest prowadzenia systematycznej rejestracji i weryfikacji migrantĂłw po tym, jak przekroczÄ
granice Unii Europejskiej. W przypadku uchodĹşcĂłw, dla ktĂłrych Polska jest pierwszym krajem azylu, weryfikacji pod kÄ
tem bezpieczeĹstwa dokonuje StraĹź Graniczna, potem UrzÄ
d ds. CudzoziemcĂłw oraz Agencja BezpieczeĹstwa WewnÄtrznego. Podstawowe zadanie to ustalenie toĹźsamoĹci osĂłb, potem sprawdzenie, czy osoby te nie sÄ
poszukiwane lub czy nie figurujÄ
w bazach danych, np. wĹrĂłd podejrzewanych o dziaĹalnoĹÄ terrorystycznÄ
. CzÄsto zdarza siÄ, Ĺźe uchodĹşcy nie majÄ
Ĺźadnych dokumentĂłw. WĂłwczas trzeba uruchomiÄ placĂłwki dyplomatyczne, sprawdziÄ np. odciski palcĂłw, zweryfikowaÄ ich toĹźsamoĹÄ na podstawie zdjÄÄ.
Istotnym wyzwaniem jest takĹźe stworzenie takiego systemĂłw: preintegracyjnego, jak i integracyjnego, ktĂłre zapewniaĹyby uchodĹşcom moĹźliwoĹÄ skutecznej integracji z polskim spoĹeczeĹstwem. Obecnie jedynym elementem dziaĹaĹ preintegracyjnych majÄ
cych na celu przygotowanie uchodĹşcĂłw do Ĺźycia w polskim spoĹeczeĹstwie sÄ
lekcje jÄzyka polskiego w oĹrodkach. Ze wzglÄdu na brak odpowiedniego podziaĹu uczestnikĂłw ze wzglÄdu na wiek, pochodzenie i poziom znajomoĹci jÄzyka polskiego, zajÄcia te nie sÄ
efektywne.
Praca socjalna i pomoc psychologiczna dla mieszkaĹcĂłw oĹrodkĂłw dla cudzoziemcĂłw jest takĹźe ograniczona. Kadra pracownikĂłw socjalnych jest bardzo maĹa, a psycholog oraz prawnicy odwiedzajÄ
oĹrodki raz na jakiĹ czas. JeĹźeli zwiÄkszona zostanie liczba osĂłb przebywajÄ
cych w oĹrodku, naleĹźy zwiÄkszyÄ liczbÄ pracownikĂłw socjalnych, psychologĂłw i prawnikĂłw, aby umoĹźliwiÄ realnÄ
pracÄ socjalnÄ
i wsparcie uchodĹşcĂłw.
PrzyjÄcie uchodĹşcĂłw to takĹźe wyzwanie dla dziaĹaĹ majÄ
cych na celu wsparcie trwaĹej integracji uchodĹşcĂłw z polskim spoĹeczeĹstwem. Obecnie jedynym elementem polityki integracyjnej paĹstwa, skierowanym do cudzoziemcĂłw w Polsce sÄ
Indywidualne Programy Integracji dostÄpne dla osĂłb, ktĂłre uzyskaĹy status uchodĹşcy lub ochronÄ uzupeĹniajÄ
cÄ
. Praktyka pokazuje, Ĺźe programy te nie sÄ
dostosowane do potrzeb indywidualnych uchodĹşcĂłw, trwajÄ
zbyt krĂłtko i w zwiÄ
zku z tym nie przyczyniajÄ
siÄ do wĹÄ
czenia uchodĹşcĂłw w Ĺźycie spoĹeczne i zawodowe w Polsce. Aby umoĹźliwiÄ jak najlepsze warunki do integracji, naleĹźaĹoby przeprowadziÄ kompleksowÄ
ewaluacjÄ obecnych programĂłw integracyjnych i wprowadziÄ modyfikacje.
Istnieje takĹźe duĹźa potrzeba odpowiedniego przygotowania polskiego systemu edukacji oraz kadry nauczycielskiej do przyjÄcia uchodĹşcĂłw w szkoĹach. Istotne byĹyby szkolenia z rozwiÄ
zywania konfliktĂłw i mediacji miÄdzykulturowej dla kadry nauczycielskiej z placĂłwek do ktĂłrych skierowane byĹyby dzieci uchodĹşcĂłw. Ze wzglÄdu na duĹźÄ
barierÄ
jÄzykowÄ
kluczowym staje siÄ rĂłwnieĹź zatrudnienie nauczycieli wspomagajÄ
cych oraz asystentĂłw kulturowych. Proces integracji uchodĹşcĂłw w spoĹecznoĹciach lokalnych zaleĹźy takĹźe od tego, czy odpowiednie dziaĹania np. warsztaty z edukacji miÄdzykulturowej zostanÄ
skierowane do samych mieszkaĹcĂłw tych miejscowoĹci.
MateriaĹ dydaktyczny Centrum Edukacji Obywatelskiej. Tekst powstaĹ dziÄki wspĂłĹpracy z Instytutem Spraw Publicznych
Przygotowali: Dominika PotkaĹska, RafaĹ BaczyĹski-Sielaczek